Un nuevo estudio revela que el Parque Nacional del Valle de la Muerte recibe constantemente la mayor cantidad de comentarios negativos de los visitantes, según un análisis de casi 96.000 reseñas en línea. El informe, realizado por el minorista de actividades al aire libre Kühl, encontró que el 12,3% de las reseñas del Valle de la Muerte expresan frustración o decepción, una tasa más alta que la de cualquier otro parque nacional de EE. UU.
Las multitudes y la infraestructura generan descontento
A pesar de los espectaculares paisajes desérticos y las características geológicas únicas del parque, las principales quejas se centran en el hacinamiento, los altos precios y la infraestructura inadecuada. Las visitas al Valle de la Muerte han aumentado en los últimos años, aumentando un 31% desde 2023 a más de 1,4 millones de visitantes en 2024. Esta afluencia pone a prueba recursos limitados como sombra, servicios y estacionamiento, lo que genera experiencias negativas para algunos.
“La formación rocosa no es tan buena, bastante polvorienta, caliente, etc. Parece una mina a cielo abierto”, escribió un crítico de Google.
Otros parques entre los cinco primeros incluyen el Parque Nacional del Bosque Petrificado (9,2% de sentimiento negativo), el Parque Nacional Zion (7,8%), el Parque Nacional Wind Cave (7,7%) y el Parque Nacional Mammoth Cave (7,3%). Los descriptores comunes en estos parques incluyen “decepcionante”, “demasiado lleno” y “lleno”. La popularidad de Zion, por ejemplo, obliga a implementar un sistema de transporte obligatorio debido al gran volumen de visitantes que intentan acceder a su cañón principal. De manera similar, las visitas guiadas a las cuevas de Wind Cave y Mammoth Cave suelen reunir entre 40 y 110 invitados a la vez.
Altas calificaciones a pesar de las quejas
En particular, incluso los parques “más decepcionantes” mantienen calificaciones generales altas. Death Valley tiene una puntuación media de 4,87 sobre 5 estrellas, mientras que Petrified Forest obtiene una puntuación de 4,79. A pesar de los comentarios negativos, la gran mayoría de los críticos informan experiencias positivas. Muchos llaman a estos parques “hermosos”, “fascinantes” y “épicos”.
El panorama más amplio: el hacinamiento en los parques
El estudio enfatiza que la sobrepoblación, no la belleza natural en sí, es la causa fundamental de la mayor parte de la insatisfacción. Los parques enfrentan un número de visitantes sin precedentes, particularmente en lugares emblemáticos donde el espacio limitado crea cuellos de botella. La tendencia refleja una creciente demanda de recreación al aire libre, junto con una infraestructura inadecuada para acomodar a las multitudes.
Visitar durante las temporadas de menor actividad o explorar áreas menos transitadas dentro de los parques puede mitigar estos problemas. Sin embargo, la conclusión general es clara: incluso los parques nacionales “más decepcionantes” todavía ofrecen experiencias abrumadoramente positivas para la mayoría de los visitantes. Los datos resaltan una simple compensación: los destinos populares están abarrotados, pero el paisaje sigue siendo excepcional.
