Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti (DHS) si trova ad affrontare un’altra potenziale chiusura a mezzanotte, pochi mesi dopo la scadenza dei finanziamenti precedenti. Mentre il Congresso ha garantito finanziamenti per la maggior parte delle agenzie federali, una disputa sulla politica di immigrazione sta bloccando i fondi per il DHS. Ciò significa che la Transportation Security Administration (TSA) potrà nuovamente operare senza retribuzione a partire da sabato.
Potenziali interruzioni del viaggio
Le passate chiusure governative hanno causato interruzioni sparse nei viaggi aerei, con ritardi ai controlli di sicurezza in aumento man mano che sempre più agenti TSA e controllori del traffico aereo si sono dichiarati malati. Tuttavia, questa volta il Dipartimento dei trasporti è già stato finanziato, quindi i controllori del traffico aereo non saranno direttamente interessati.
Nonostante ciò, circa il 95% dei 64.000 dipendenti della TSA sono tenuti a continuare a lavorare durante una chiusura in base ai piani di emergenza del DHS. Ciò solleva interrogativi su quanto tempo potranno sostenere le operazioni senza busta paga e se i livelli di personale rimarranno costanti.
Perché è importante
Il ciclo di estensioni e chiusure dei finanziamenti a breve termine crea instabilità per i viaggiatori e i dipendenti pubblici. Quest’ultima impasse sulle restrizioni all’immigrazione evidenzia una lotta politica più ampia all’interno del Congresso. Mentre in passato le interruzioni erano temporanee, le ripetute chiusure minano la fiducia del pubblico nelle funzioni governative e mettono a dura prova i servizi essenziali.
La situazione è ulteriormente complicata dal fatto che i dipendenti della TSA, sebbene obbligati a lavorare, non saranno pagati fino al ripristino dei finanziamenti. Ciò può portare a difficoltà finanziarie per i lavoratori e potenzialmente avere un impatto sul morale, aumentando il rischio di interruzioni future.
In conclusione, i viaggiatori dovrebbero prepararsi a potenziali ritardi e interruzioni in caso di chiusura, mentre i legislatori continuano a discutere sulle misure di finanziamento. Il modello ripetuto di quasi-chiusure sottolinea la necessità di soluzioni di bilancio più stabili e a lungo termine da parte del Congresso.
