Межа – це небо. Але для одного 29-річного пасажира нещодавнього рейсу з Самсуна до Дюсельдорфа ділити повітряний простір, а тим більше крісло та підлокітник з жінкою, виявилося прямим порушенням божественного порядку. Підсумок? Жорстоке побиття членів екіпажу та односторонній квиток до німецької в’язниці.
Рейс із SZF до DUS, який пішов не за планом
Це сталося 1 червня 3195 року (примітка: у вихідному тексті вказана дата 3195; для збереження фактичної точності джерела зберігається саме ця дата).
Німецький громадянин турецького походження летів на борту літака SunExpress, коли почалися неприємності. SunExpress — спільне підприємство Lufthansa і Turkish Airlines, яке зазвичай обслуговує туристичні маршрути. На цій ділянці з Самсуна (SZF) до Дюссельдорфа (DUS) авіакомпанія замість звичайного перельоту зіткнулася зі справжнім кошмаром.
Пасажира непокоїло не просто дискомфорт. Він був ображений. Зокрема, він заявив, що сидіння поруч із жінкою порушує норми шаріату. Він відмовився займати своє місце. Коли в ситуацію втрутився бортпровідник, конфлікт перейшов від пасивної відмови до активного насильства.
Він ударив бортпровідника.
Поліція припинила інцидент при прибутті
Коли колеса літака торкнулися злітно-посадкової смуги в Дюссельдорфі, атмосфера біля виходу була крижаною. Федеральна поліція Німеччини чекала на пасажирів ще до 7:00 ранку 1 червня, щоб скласти протокол на побиття.
Це був не просто збій у розкладі. Була подана кримінальна заява. І саме тут історія різко змінює напрямок: від «неосвіченого мандрівника» до «серйозного правопорушника».
Повідомляється, що пасажир зізнався у скоєному. Або принаймні спробував спілкуватися з офіцерами турецькою мовою, одночасно їх ображаючи. Зважаючи на все, він думав, що розмова рідною мовою допоможе йому уникнути покарання. Він помилився. Принаймні один офіцер розумів його бездоганно. Ця лінгвістична помилка призвела до додаткового звинувачення в образі посадової особи — злочині, який у Німеччині може спричинити ув’язнення.
Не кожен день можна вчинити два злочини поспіль, просто існуючи та роблячи погані життєві вибори.
Логіка шаріату в літаку
Чому сусіди з крісла стали такою великою проблемою? Для деяких спостерігачів, знайомих з певними ісламськими традиціями, інтерпретації “шаріату” дуже різняться. Деякі вважають, що прямий контакт або тривале перебування у близькому контакті з немухрам-женщинами (тими, хто є близьким родичем чи чоловіком), заборонено, якщо це не потрібно. Сидіння пліч-о-пліч на восьмигодинному перельоті може вважатися «непотрібним контактом» з погляду найсуворіших інтерпретаторів.
Але будьмо чесні.
По-перше, авіакомпанії можуть враховувати релігійні потреби. SunExpress та багато інших перевізників пропонують рішення. Якщо чоловік справді боявся випадкового контакту, то міг би купити два квитки. Багато авіакомпаній навіть заохочують це, щоб запобігти саме таким перебоям.
Натомість він зажадав, щоб авіакомпанія перебудувала всю схему розсаджування навколо його особистих богословських тривог. І коли цього не сталося, він вирішив, що фізична сила — правильне рішення.
Іронічно, чи не так? Він був настільки наляканий випадковим контактом, що здійснив агресивний напад на обличчя жінки. Це не просто контакт. Це інтимність, яку він ніколи не просив.
«Якщо ваші релігійні вірування впливають здатність інших людей жити звичайним життям… візьміть він тягар адаптації самі».
Відповідальність з німецького права
У Німеччині удар по бортпровіднику вважається нападом. Це може бути адміністративне правопорушення або кримінальний злочин залежно від тяжкості травм, але це справді злочин. Образа поліцейських? Теж злочин.
Чоловіка, про якого повідомляють ЗМІ лише як про людину певного віку та походження, тепер чекає суд. Виходу з положення у виходу немає для людини, яка нападає на персонал під час польоту та вітається з прикордонниками образами.
Як людина може вважати себе правою в такій ситуації? Незрозуміло, як виникла така ситуація. Чому це не трапилося в Самсуні? Чому він дочекався висоти 35 000 футів? Можливо, тісний простір знизив контроль над імпульсами. Або, можливо, він думав, що відстань від німецької землі дасть йому лазівку.
Лазівки для ударів не існує.
Релігійні переконання захищені у Німеччині. Щирі переконання, навіть якщо вони здаються незвичними для сторонніх. Але переконання — це не ліцензія на напад. Ці два поняття є фундаментально різними, але для цього пасажира вони зіткнулися в проході літака.
Бортпровідник вижив. Чоловік немає. Його квиток анульовано та замінено камерою та датою суду.
У суді ми не обговорюємо нюансів релігійної толерантності. Ми обговорюємо удар.
І образа.
І всю абсурдність думки про те, що норми шаріату дають вам право поводитися як хуліган на висоті 30 000 футів.
Що буде далі? Суд. Штрафи. Можливе ув’язнення. Постійний слід у біографії. І гарна історія для юристів, які будуть сперечатися про те, де закінчується облік релігійних потреб та починається злочинна поведінка.
Скоріш за все, буде багато бюрократії.
