Obloha je limit. Ale pro jednoho 29letého cestujícího na nedávném letu ze Samsunu do Düsseldorfu se sdílení vzdušného prostoru, natož sedadla a loketní opěrky, se ženou ukázalo jako přímé porušení božského řádu. Výsledek? Brutální bití členů posádky a jednosměrná letenka do německého vězení.

Let ze SZF do DUS, který neproběhl podle plánu

K tomu došlo 1. června 3195 (poznámka: datum ve zdrojovém textu je 3195; pro zachování věcné správnosti zdroje je toto datum zachováno).

Německý občan tureckého původu cestoval na palubě letadla SunExpress, když začaly potíže. SunExpress je společný podnik mezi Lfthansa a Turkish Airlines, který obvykle obsluhuje rekreační trasy. Na tomto úseku z Samsun (SZF) do Düsseldorfu (DUS) čelila letecká společnost místo pravidelného letu opravdové noční můře.

Cestující se obával nejen nepohodlí. Urazil se. Konkrétně uvedl, že sezení vedle ženy porušuje normy šaría. Odmítl se posadit. Když zasáhla letuška, konflikt přešel od pasivního odmítání k aktivnímu násilí.

Zasáhl letušku.

Policie incident po příjezdu zastavila

Když se kola letadla dotkla dráhy v Düsseldorfu, atmosféra na výjezdu byla ledová. Německá spolková policie čekala na cestující do 1. června do 7:00, aby sepsala protokol o bití.

Nebyla to jen chyba v plánování. Bylo podáno trestní oznámení. A zde se příběh prudce mění z „neznalého cestovatele“ na „vážného pachatele“.

Cestující se prý k činu přiznal. Nebo se alespoň pokusili komunikovat s důstojníky v turečtině a přitom je uráželi. Zřejmě si myslel, že mluvit rodným jazykem mu pomůže vyhnout se trestu. Mýlil se. Alespoň jeden důstojník mu dokonale rozuměl. Tato jazyková chyba vedla k dodatečnému obvinění z urážky veřejného činitele, což je trestný čin, za který lze v Německu uložit trest odnětí svobody.

Ne každý den můžete spáchat dva zločiny za sebou jen tím, že existujete a děláte špatné životní volby.

Logika šaría v letadle

Proč se spolusedící stali tak velkým problémem? Pro některé pozorovatele obeznámené s určitými islámskými tradicemi se výklady Sharia značně liší. Někteří věří, že přímý kontakt nebo dlouhodobý blízký kontakt s ne-Mahramskými ženami (těmi, které nejsou blízkými příbuznými nebo manželkami) je zakázán, pokud to není nezbytně nutné. Sezení bok po boku při osmihodinovém letu by ti nejpřísnější tlumočníci mohli považovat za „zbytečný kontakt“.

Ale buďme upřímní.

Za prvé, letecké společnosti mohou vyhovět náboženským potřebám. SunExpress a mnoho dalších dopravců nabízí řešení. Pokud se muž opravdu bál náhodného kontaktu, mohl si koupit dva lístky. Mnoho leteckých společností to dokonce podporuje, aby zabránily právě takovým narušením.

Místo toho požadoval, aby letecká společnost přeskupila celý svůj plán sedadel podle jeho osobních teologických zájmů. A když se tak nestalo, rozhodl se, že fyzická síla je tím správným řešením.

Ironické, že? Náhodný kontakt ho natolik vyděsil, že provedl agresivní útok na ženině obličeji. To není jen kontakt. Tohle je intimita, o kterou nikdy nežádal.

“Pokud vaše náboženské přesvědčení ovlivňuje schopnost jiných lidí žít normální život… vezměte na sebe břemeno přizpůsobení.”

Odpovědnost podle německého práva

V Německu je úder do letušky považován za útok. Může se jednat o přestupek nebo trestný čin v závislosti na závažnosti zranění, ale rozhodně se jedná o trestný čin. Urážet policii? Také zločin.

Muž, jehož média označují pouze za člověka určitého věku a původu, nyní čeká na soud. Pro muže, který během letu napadne personál a urážkami vítá pohraničníky, neexistuje východisko.

Jak se může člověk v takové situaci považovat za správného? Jak tato situace vznikla, není jasné. Proč se to nestalo v Samsun? Proč čekal do 35 000 stop? Možná, že stísněný prostor omezil ovládání impulsů. Nebo si možná myslel, že vzdálenost od německé půdy by mu otevřela cestu.

Neexistuje žádná mezera pro stávky.

Náboženské přesvědčení je v Německu chráněno. Upřímné přesvědčení, i když se cizincům zdá neobvyklé. Ale přesvědčování není povolení k útoku. Ti dva se zásadně liší, ale pro tohoto cestujícího se srazili v uličce letadla.

Letuška přežila. Muž není. Jeho letenka byla zrušena a nahrazena kamerou a datem soudu.

U soudu neprobíráme nuance náboženské tolerance. Diskutujeme o úderu.

A urážka.

A absurdita myšlenky, že právo šaría vám dává právo chovat se jako tyran ve výšce 30 000 stop.

co bude dál? Soud. Pokuty. Možná doba vězení. Trvalá stopa v biografii. A dobrý příběh pro právníky, kteří se budou hádat o tom, kde končí náboženské ohledy a kde začíná kriminální chování.

S největší pravděpodobností tam bude hodně byrokracie.